Nadat journalist Brenno de Winter gisteren een artikel publiceerde over een onderzoek dat aantoonde dat handhaving het downloaden niet terugdringt, reageerde BREIN-eindbaas Tim Kuik fel. Brenno de Winter echter, vindt dat Kuik zich bedient van oneigenlijke argumenten en niet met steekhoudende bewijzen komt. Spitsnieuws sprak met de journalist.
Wat vind je van de reactie van Tim Kuik?
Tsja. Ik plaatste een artikel over een wetenschappelijk onderzoek. De wetenschappers baseren zich op feiten, en op de reacties die ze kregen. Kuik komt vervolgens met rechtbankretoriek. Dit lijkt mij geen goede manier om een oplossing te vinden voor het auteursrechtenprobleem dat er wel degelijk is.
Dus je bent het niet met hem eens?
Nee. Ik zou zeggen, kom met bewijzen. Die wetenschappers deden dat ook. Die zetten niet hun goede naam op het spel door zomaar iets te roepen. Dat zie ik echter wel vaak bij stichting BREIN. Zoals Kuik zegt dat mensen die niet meer downloaden 'het stoer vinden om te melden dat ze dat wel doen'. Onderbouw dat, bewijs het eens, denk ik dan.
Hoe gaat dit verder?
Het zou mooi zijn als er eens een open discussie kwam. Het kapotprocederen van kleine, zieltogende bedrijfjes en particulieren zet geen zoden aan de dijk, dat weet BREIN ook. Helaas wil die partij zelden tot nooit aanschuiven en alleen maar haar eigen gelijk halen via rechtszaken, in plaats van de dialoog aan te gaan.
Dus BREIN kletst?
BREIN kletst in zoverre, dat de problematiek wel bestaat, maar zij geen oplossing bieden of zoeken. Ze zoeken hun heil in vage verdachtmakingen en rechtszaken. Dat lijkt mij niet de manier.
A. Ringeling | 18-10-12 | 15:59 | 10 reacties
Reacties
Kijk Ome Tim dit is duidelijke taal. Bewijzen op tafel en aanschuiven.....
Laat die kist sigaren maar eens dicht.
BREIN = Faal, dat weten ze zelf ook best..
Aangezien Brein zich moet verantwoorden voor de miljoenen die ze kosten moeten ze dit soort onzin wel zeggen. Als ze toegeven dat hun gevecht kansloos, nutteloos en direct debiel is dan kunnen ze de dag erna de deuren dicht doen. Brein heeft overigens alleen kansen omdat ze zeer dicht samenwerken met rechters die ook in de copyright circuit goed hun weg kennen.
Brein is net de EU in het klein: ze werpen zich op als belangenbehartiger, hebben het zo geregeld dat ze de enige partij zijn (en dus kunnen doen en laten wat ze willen), incasseren geld op grond van zelf verzonnen fabeltjes en geven het uit aan zinloze vergaderingen en snoepreisjes. Geld vangen voor iets waar ze zelf niet aan bijgedragen hebben. Iemand die een torrent upload voor anderen, bewijst iemand nog een dienst. Maarja, brein = links lullen, rechts vullen.
zal ik bewijs tonen dat brein totaal geen nut heeft?
www.pirateproxy.net... is precies hetzelfde als piratebay... dus wtf hebbe ze eigenlijk bereikt? helemaal niets....
@urkzz
Ik dacht deze: http://malaysiabay.org:6081/
Alles wat je nodig hebt is http://proxybay.info
of http://tpb.piratenpartij.nl
... oh ...
Duizendpoot Dion Graus.
Neem een proxy en je kan gewoon downloaden van the piratebay zou brein dat niet inzien met hun starheid.