SpitsNieuws : Piraterij: één schip kwijt, twee terug

-weggejorist-

Iets met een neqschot....

Die gast in dat cafe die die freefighter doodschoot kreeg alleen 4 maanden cel voor illegaal wapenbezit... ik zou het wel weten als ik kapitein was. Een RPG of AK47 is niet zo duur op de zwarte markt.

@ korporaal.

Ow ja als een paar jongens jouw langzame schip onder vuur nemen vanaf snelle kleine bootjes met raketwerpers en automatische wapens. Enne je bent wel verantwoordelijk voor je hele crew...

Quote miss china: "De precieze datum van terugkeer wordt door de eigenaar bepaald."

Maar het is toch een communistisch land? dan is toch alles van de staat?

@Korporaal Banaal: jij moet het allemaal nog een beetje leren in het leven? Jaartje of 13 denk ik?

Standaart elke crewmember uitrusten met .50 caliber snipergeweren en een redelijke training om die te gebruiken, probleem opgelost en je krijgt ook nog mooie roze wolkjes.

www.independent.co.uk...

Stuk dat me aan het denken zette over deze piraten

"Ik mag toch hopen dat die schepen een stukje sneller zijn dan die aftandse piratenschuiten"
Korporaal Banaal | 29-12-09 | 23:49

Juist niet. Die kleine bootjes pis je nog omver, zo licht dat ze zijn. Flinke motor erop en ze gaan harder dan een boot van tienduizenden kilo's.

@ cynic | 29-12-09 | 23:52
Het is een feit dat die Somaliërs totaal niet kunnen schieten (als in raak).
Ze zitten midden op de oceaan op een open bootje van maximaal 10 meter, die raken niks nakkes nada. Als jij bovenop een tanker van 100 meter staat, knal je zo'n roeiboot finaal het water uit.
De enige hindernis is de reder en/of verzekeringsmaatschappij.

@cynic | 29-12-09 | 23:52
Ja zeker met die handgemaakte rotjes. Alsof je daar zo'n gigantisch schip mee neerkrijgt. En die AK47's maken nog geen deuk in de romp. Je maakt me echt niet wijs dat zo'n schip op volle kracht geen match is voor die kleine kudtbootjes. Rammen die handel. Of schieten. Maar niet als een stel schijtluizen bij het eerste schot voor anker gaan en die apen aan boord halen. Hoe verantwoordelijk ben je als kapitein als je meteen dat onbetrouwbare schietgrage tuig aan boord haalt? Dan breng je je bemanning pas in gevaar. Dus alle hens aan dek, beman het machinegeweer en schiet die primitievelingen naar hun grootje. Feuer frei!

@ Pedro el Negro | 29-12-09 | 23:57
Ja, die informatie kende ik al, sad but true. Zelfde gebeurt in de hoorn van Afrika en aan de westkust van Zuid-Amerika...

het schijnt dat piraten bang zijn van krokodillen met ingeslikte klokjes.

@vossejongk | 29-12-09 | 23:56
Nee dat mag niet van onze linkse slippendragers want dan wordt er een wapenwedloop op zee gecreëerd.

Korporaal Banaal | 30-12-09 | 00:00
www.downloadmunkey.net...
Eens zien. Ik zie granaten en flinke geweren.
dinahlord.typepad.com...
Ik zie RPG's en een grote afgeroste wuppie.

Think again. Jij vaart wel even door terwijl je langzaam bent en met granaten, vuurwapens en raketten wordt bestookt? In dit geval staan de beste stuurlui momenteel letterlijk aan wal.

@ vannikname | 29-12-09 | 23:55
Ach we moeten allemaal nog zoveel leren. Wat ik echter al weet is de volgende fantastisch mooie natuurkundige grootheid: impuls. En ik kan je verzekeren dat de impuls (=massa object*snelheid object) van het vrachtschipje velen malen groter is dan het roeibootje met 300pk motor upgrade. Bij het samenkomen van de impuls van het vrachtschipje en de in verhouding minieme impuls van het piratenschuitje betekent dat dat er een grote kracht wordt uitgeoefend op het piratenschuitje met als gevolg dat het piratenschuitje in duizend gruzelementen wordt geslagen inclusief afgerukte piratenledematen. Dag piraat!

En deze natuurkundeles krijg jij vandaag helemaal voor noppes! (Volgende keer wel betalen, desnoods in natura (alleen als je een lekker wijf bent))

EU/NAVO/VN STAAN MACHTELOOS?!

Waarvoor houden we deze instanties eigenlijk nog overeind? Gewoon weer ieder voor zich. Al dat theedrinken brengt alleen maar ellende (de Britten hielden hun Empire op het laatst ook niet meer bijeen met het 'ge-thee-drink'). En zodra ieder weer voor zich is hoef je met niemand anders zijn belangen meer rekening te houden en kan elke land voor eens en voor altijd gericht op die ratten schietend met dit probleem (en wellicht andere problemen) afrekenen.

Maar goed, dat is dan weer niet politiek correct en is dus ten strengste verboden. Dus iedereen gewoon voor je kijken, doorlopen en snaveltjes toe.

@Korporaal Banaal | 30-12-09 | 00:00

Alsof je met een 300+ meter schip met een topsnelheid van ~25 knopen (45km/u) snel genoeg kunt manouvreren om zo'n schuitje van 10 meter met 2 dikke buitenboordmotoren te raken dan wel te ontvluchten. En in Somalie kun je een RPG plus munitie kopen/ruilen voor een kip, en geloof me, met een RPG krijgen ze je schip echt wel tot zinken.

vossejongk | 29-12-09 | 23:56
U heeft neem ik aan de terugslag van een .50 voor uw kiezen gehad? Uw heeft ervaring met het gebruik van de bv .50 McMillan TAC-50. Zoniet, muil houwen en oprotten jong, Je weet echt niet waar je het over hebt.

@ De Huisregel | 30-12-09 | 00:06
Je weet het leuk te brengen... die boten moeten eerst op de afstand komen waarop deze foto's gemaakt zijn.
Als je nagaat hoeveel geld er om gaat in die hele container/bulk handel is een gatling op de boeg en de spiegel makkelijk op te brengen.

@ klootzakeersteklas | 30-12-09 | 00:12
Jij blijkbaar ook niet, er is zo'n wapenprogramma op Discovery, daar hadden ze een .50 zonder terugslag.

@Nick1988 | 30-12-09 | 00:11
Een grote boot op kruissnelheid ligt heel wat koersvaster op het water dan een klein bootje op volle zee de golven en hekgolven trotserend.
Ontvluchten is makkelijk, gewoon koers aanhouden en desnoods de motor ff toppen, dat kleine bootje heeft het gauw gezien en op volle snelheid op volle zee enteren is een no go.

Korporaal Banaal | 30-12-09 | 00:00
jongetje, die piraten varen gewoon langs zo'n vrachtschip mee, en dan gooien ze daar ouderwets een touw met een ankertje over de reling en dan klimmen ze aan boord, en daar gaat de bemanning van zo'n vrachtschip echt niet mee vechten. Ik zou zeggen, doe eens een paar jaar wat actiefilms bekijken, en kom dan eens terug, want aan je geneuzel te horen heb je nog niet veel kaas van het leven gegeten.

In de begin 70-er jaren gingen in Israël de Palestijnen (school)bussen kapen om de Israëlische regering onder druk te zetten.
Israël heeft toen rücksichtlos iedere bus aangevallen en altijd alle kapers doodgeschoten.
Natuurlijk zijn er toen ook een paar buspassagiers gesneuveld.
Maar na 3 bussen hadden de Palestijnen het wel gezien met die kapingen en hebben nooit meer een bus gekaapt.
Uiteindelijk zijn er dus veel meer mensen gered dan er in die 3 kapingen gesneuveld zijn.
-
Deze Piraterij is zeer lucratief gebleken omdat het westen altijd gaat betalen.
Daarom zullen er steeds meer piraten komen en bovendien niet alleen maar voor de kust van Somalië maar werkelijk op alle wereldzeeën.
Iedere visser met een bootje en een AK47 stort zich op deze lucratieve handel.
Geen westers schip zal nog veilig zijn, maar dan ook nergens.
Door nu slappe knieën te hebben zorgen we later voor gigantische problemen

Misschien dat de Chinezen ingrijpen???????
Zit handenwrijvend te wachten.

Een boordkanon op een vrachtschip moet kunnen.. ruimte zat.. 1 gat in de romp van zo'n bootje is vaak genoeg.

@Nick1988 | 30-12-09 | 00:11
Niet als el Capitano zo slim is vergelijkbaar materieel aan boord te halen en zijn bemanning te bewapenen. Dat is pas verantwoording nemen voor de veiligheid van je bemanning. Ze komen bij het enteren ook langszij drijven, een perfect moment om eens een lekkere draai aan het roer te geven. Overigens ook een perfect moment om ze te trakteren op een koekje van eigen deeg. Feit blijft gewoon dat deze aanvallen wel degelijk afgeslagen kunnen worden als er maar wapens aan boord zijn. Die apen hebben het richtingsgevoel van een.... nou ja.... aap, dus voordat zij één keer raak hebben geschoten ligt dat hele bootje al lang op de zeebodem. Een snipergeweertje is bijveurbeeld een prachtige aanwinst. Die zeebonken moeten eens wat meer agressie tonen want elke keer toegeven is ook geen optie. Wij willen bloed zien! (aub wel filmen)

@Pedro el Negro | 29-12-09 | 23:57
Eye opener, dat artikel.
Go pirates!

@ von sokkenstopfen | 30-12-09 | 00:16
Ze staan toch niet in eens voor de deur ??
Die gasten moeten toch eerst langszij komen ?
Mis je een schakel of zo ?
Desnoods 2 extra man en wapens aan boord is toch goedkoper dan een schip 3 maanden kwijt zijn en miljoenen losgeld betalen ?

@Mongeaul | 30-12-09 | 00:16

Als je in je leven ook maar één keer de moeite had genomen om naar één van de velen documentaires over moderne piraterij te kijken op Discovery Channel of NG-channel had je geweten dat je nu onzin praat. Ze komen gewoon langszij (en nee niet door je hekgolven lol) en gooien een enterhaak aan boord en klimmen aan zo aan boord.

@ Dikr | 30-12-09 | 00:21
'S up Dirk, dat wist jij toch wel ?

Ze komen bij het enteren ook langszij drijven, een perfect moment om eens een lekkere draai aan het roer te geven.
Korporaal Banaal | 30-12-09 | 00:20

Even eerlijk hè, heb jij ooit op een olietanker, of überhaupt op een boot gestaan?

@Korporaal Banaal: je hebt helemaal gelijk! Ik was even vergeten dat een vrachtschip vele malen wendbaarder en sneller is dan en 300PK+ speedbootje... Stom van me zeg....

Zou china de geldsom in de doofpot willen stoppen?
Of hebben ze de piraten duidelijk gemaakt dat er met chinezen toch echt niet te fucken valt en je zeker bent van een pijnlijke dood als je niet heel vlug weer terug in je roeibootje gaat!

@ von sokkenstopfen | 30-12-09 | 00:16
Nee jij hebt zeker een uitgebreide combat experience op je CV staan. Zodra de eerste droplul zijn kop over de reling steekt als ie dat touw naar boven is geklauterd schiet je hem een kogel door zijn kop. Wat is daar nou zo moeilijk aan?! Daar hoef je niet de Rambo voor uit gaan hangen. Gewoon richten en schieten. Het bootje drijft op dat moment langszij en kan niet schieten. Het ontbreekt die zeelui gewoon nog aan ballen om dit te ondernemen. Dit soort schadeposten zijn onacceptabel. En van de marine hoef je ook niks te verwachten want die laten ze gewoon weer los. Ordnung muss sein!

Korporaal Banaal | 30-12-09 | 00:20
Dude, een vrachtschip is geen speedboot die onmiddellijk reageert
als je het roer omgooit. Een beetje vrachtschip heeft op volle snelheid een paar km nodig om om te draaien, dus jou domme geklets over een draai aan het roer geven gaat nergens over, want dat draaien daat zooooooooooo
langzaam dat je het maar amper in de gaten hebt.

j0shua | 30-12-09 | 00:19
In WWII was dat normaal.
Ieder vrachtschip had toen een kanon aan boord om zich tegen U-Boten te verdedigen.
-
Maar nu is de wereld vergeven van de lieden die hysterisch Discriminatie, Nazi, Xenofoob of Islamofoob gaan krijsen als je meent jezelf tegen negers te kunnen verdedigen.
Want negers zijn toch zo zielig.
Die mag je alleen zo veel mogelijk "Ontwikkelingshulp" geven.

@Korporaal Banaal: Die apen hebben het richtingsgevoel van een.... nou ja.... aap, dus voordat zij één keer raak hebben geschoten ligt dat hele bootje al lang op de zeebodem.
.
Die gasten kunnen dronken onderwater blind en gekneveld elk type wapen dat je je kan bedenken uit elkaar halen en weer in elkaar zetten. Verder schieten ze op 1500 meter een mug uit jouw haar als ze dat zouden willen...
.
Maar het belangrijkste! Ze hebben niks te verliezen..
.
Ga ik vredesnaam eens op zo'n tanker meevaren. Als je Rotterdam in wilt moet je ter hoogte van België al aan je stuurrad gaan draaien. (bij wijze van spreken) Je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt. En wapens meegeven is helemaal idioot!!!

@ De Huisregel | 30-12-09 | 00:23
As a matter of fact sta ik nu mijn olietanker vol te tanken.

@vannikname | 30-12-09 | 00:24
Ik zal het nog maar eens verduidelijken want blijkbaar heb je er wat moeite mee. Ze hoeven niet als Tom en Jerry achter mekaar aan te hollen, maar zodra het kudtbootje langszij komt, rammen die handel en als ze dan toch te snel weg kunnen komen, dan schiet je ze overhoop. Is het nu echt zo moeilijk? Ik kom hier met voldoende opties aanzetten, maar jij hebt tot nu toe alleen lopen huilen dat het allemaal niet kan. Waarom kom jij niet eens over de brug met oplossingen? Mensen afkraken kan iedereen, maar bijdragen aan de oplossing daar toont zich den ware mensch!

Korporaal Banaal, moet je geen Call of Duty gaan spelen ofzo? Zo simpel als jij de wereld ziet is het in werkelijkheid jammer genoeg niet, volgens jouw denkwijze zouden we iedere nederlander ook wel een 9mm kunnen geven in het geval er een vervelende Fin of negert achter je aan zit.

lol @ Die gasten kunnen dronken onderwater blind en gekneveld elk type wapen dat je je kan bedenken uit elkaar halen en weer in elkaar zetten. Verder schieten ze op 1500 meter een mug uit jouw haar als ze dat zouden willen...

Hou toch op man...

Waarom denk je dat de schietbaan is uitgevonden en iedereen die voor z'n werk (in de westerse wereld) een wapen draagt, en zeker de militaire diensten uuuuuren op die schietbaan doorbrengen ? Om te leren schieten... denk je dat die piraten ooit oefenen ?

En wapens meegeven is helemaal idioot!!!

vannikname | 30-12-09 | 00:29

Inderdaad wat idioot van mij zeg! De bemanning de kans geven zich te verdedigen. Wat een volslagen belachelijk idee. Een hele natie is groot geworden met dat principe (je weet wel dat land waar al die Amerikanen rondlopen), maar dat doet er nu even niet toe. Ik weet namelijk niet waar ik het over heb. Pief paf poef, dag piraat. Belachelijk gewoon.
*sarcasme modus uit*

denk je dat die piraten ooit oefenen ?
el mero mero | 30-12-09 | 00:34

Denk je van niet?

Grote kans de dat piraten bij tegenstand van de crew de hele crew besluiten uit te moorden. Mooi niet doen dus. Stel dat je vrouw/man en kinderen thuis hebt zitten. "Ja papa was een held, kijk hier heb je een foto van hem". Dat wil niemand tegen zijn/haar kind zeggen. Veel beter voor kinderen om hier ouder in levende lijve te zien. Dus Korporaal Banaal, je bent een dommerik.

Korporaal Banaal | 30-12-09 | 00:25
Sukkel! Onder welke tegel heb jij je hele leven rondgekropen?
Op vrachtschepen werken doodgewone mensen die het technische
onderhoud doen, en die zijn niet opgeleid of in de wieg gelegt om soldaatje te spelen, en als je ook maar een heeeeeeeeel klein beetje opgelet zou hebben in vele oorlogfilms, dan had je kunnen bedenken dat er altijd wel eemn paar piraten in het bootje blijven om dekking te geven aan hun
maatjes die de reling over kruipen, en als jij dan daar de held wil uithangen en je kop over de reling steekt, je dan kans loopt om een paar luchtgaten in je schedel te krijgen, wat overigens geen kwaad zou kunnen, want die hersejns van jou moeten eens nodig gelucht worden, maar dat terzijde.
Verder werkt zo'n bemanning voor een hongerloontje, en die hebben dan echt geen zin om voor die peanuts hun leven op het spel te zetten, en zullen ze net als de kapitein als een stel beschaafde mensen zich snel overgeven, want het schip en de lading is toch verzekerd, en is het de eigenaren de klevens van de bemanning niet waard, dus heb es niet zo'n grote muil met je op hol geslagen fantasie, pubertje

@Korporaal Banaal | 30-12-09 | 00:31

"As a matter of fact sta ik nu mijn olietanker vol te tanken."

Met Euro 95 zeker? Volgens mij heb jij van je leven nog niet eens in een kano gezeten, anders had je je wel gerealiseerd dat je echt zo'n beetje de grootste onzin aller tijden aan het verkondigen bent.

Amerika is niet groot.. Korp. Anaal

@ von sokkenstopfen | 30-12-09 | 00:26
Ja maar dan schiet je toch als je vrachtschipje het niet aankan. Point and click, point and click, pull and throw, pull and throw (wel de juiste weggooien). Nou ophouden met dat zure gedoe. Ik word er een beetje moe van.

Maar het is toch een communistisch land? dan is toch alles van de staat?
Joost Maghetweten | 29-12-09 | 23:52
Het communisme moeten ze voorlopig in stand houden. Ze kunnen het langzaam verwateren en bepaalde kapitalistische dingen gedogen, maar om gezichtsverlies(!) te voorkomen moet het allemaal heel geleidelijk. Ook is het wel handig om de structuur van de overheid intact te houden in dat land.
Verder is de instelling van het gros van de Chinezen (van nature) enorm kapitalistisch, daarom werken ideologie en de praktijk op hele andere niveaus daar (en hier ook, maar dat is een andere discussie).

@von Sokkenstopfen

"Verder werkt zo'n bemanning voor een hongerloontje"

Een nederlandse kapitein op een koopvaardijschip van formaat vangt ieder jaar het dubbele van de gemiddelde HBO'er, maar ik weet niet wat jouw maatstaf is natuurlijk.

Korporaal Banaal | 30-12-09 | 00:20
Jij bent niet de slimste thuis of wel... Een ruk aan het roer, alsof je honderdduizend ton in één keer de andere kant op gooit. Zo'n schip heeft een snelheid van 27 knopen, en goh, ik zou denken dat dat sneller is als die piraatjes (hé kijk kapitein, piraten. Zullen we maar even afremmen?). Gooi daar bij een draaicirkel van een paar kilometer, en je zult snappen dat je het van de wendbaarheid van zo'n kolos niet moet hebben.

Ik stel voor gewoon een aanval op zee als oorlogsdaad zien, en een paar mariniers mee laten varen aan boord. Mariniers leuk zeereisje, zien ook eens wat actie (MET bewegende doelen), ons belastinggeld wordt goed gebruikt, en de piraatjes mogen lood eten. Win/win/win/win lijkt me.

@ Onderdrukte | 30-12-09 | 00:36
Misschien dat ze een keer per maand met Public Enemy keihard op de achtergrond en hun "9's" op 90 graden wat ouwe bierblikjes proberen te raken ?

Korporaal Banaal | 30-12-09 | 00:38
Doe dan godverdomme niet zo dom!

Crap het zijn moslims... bruine bonen-blikken of zo ?

@ Onderdrukte | 30-12-09 | 00:37
Naam'grappen' zijn echt zo ongelooflijk 2006, schaam je.

@ von sokkenstopfen | 30-12-09 | 00:36
Vertel mij eens hoe je dekking kunt geven als je kameraden over de reling klimmen en ik als kapitein vanuit de kajuit ze een voor een neerknal? Ik heb nooit gezegd dat je zelf over de reling moet gaan hangen. Zo zie je maar weer dat sommige mensen het tactisch inzicht van een poedel hebben. Je kunt alleen dekking geven als je ook raak kunt schieten. Zodra die schepen bewapend zijn en er een paar dozijn piraten naar de eeuwige jachtvelden zijn gestuurd is het afgelopen met dat kinderachtige gedoe. Of vinden jullie zure mensen het een goed idee om op dezelfde voet verder te gaan en jaarlijkse miljoenen schade te leiden omdat er niemand actie durft te ondernemen? Stelletje schijtluizen.

@el mero mero | 30-12-09 | 00:43

Het is geen kunst om een schip van 300m+ op een kalme zee te raken met een RPG.

Korporaal Banaal | 30-12-09 | 00:46
Hoe wou je ze vanuit de woonkamer neerknallen? Of bedoel je vanaf de brug? En voorstellen dat je met een tanker een speedboat ramt is zeker wel een toppunt van tactisch inzicht?

Van achter je beeldschermpje heb je makkelijk lullen. Zou graag zien hoe snel jij jezelf zou bevuilen als jij in die situatie stond.

Binnenkort een zeilbootje.

@ Nietvoordekat | 30-12-09 | 00:41
Kijk jij komt tenminste ook met ideeen aanzetten! Dat kunnen we van de rest van dit kritisch publiek niet zeggen. Die lopen alleen maar te huilen over de wendbaarheid van een vrachtschip terwijl ik gevoelsmatig al zestigduizend keer heb gezegd dat ze ook kunnen schieten als het vrachtschipje dat niet aankan. Natuurlijk wist ik niet dat traditiegetrouw de voltallige Vereenigde Oostindische Compagnie om middernacht op SN hun uitgebreide vaarkennis ten gehore brengt.

@Korporaal Banaal | 30-12-09 | 00:46

Zo lang Somalië een wetteloze en straatarme staat is zullen ze het blijven proberen. Wanneer koopvaardijschepen worden uitgerust met militair materiaal zullen de piraten slecht hun tactieken aanpassen, vaker in de nacht toeslaan of de piraten tactiek toepassen die je al voor de kust van Indonesië tegenkomt. Twee kleine schuitjes op een vaarroute(in het donker), dik touw er tussen spannen en gewoon meegevoerd worden met het schip en je komt vanzelf aan weerskanten langszij.

@ Nick1988 | 30-12-09 | 00:47
Inderdaad, daarom moeten ze die tankers ook bewapenen.
En dan bedoel ik niet de Chinese monteur een wapen geven, maar iemand die opgeleid is erop zetten.
Dat is het hele probleem ook met 'mishandeling' van agenten, geef die idioten een jaar cel en het is binnen 3 maanden afgelopen. Nee, onze regering gaat voor tonnen aan belastinggeld helmcamera's kopen en deelt dan taakstraffen uit als ze eindelijk iemand arresteren...
Weet je wat al die patrouillerende marineschepen kosten ? Al dat losgeld ? Al die schepen die maanden worden vastgehouden ?

@Nietvoordekat | 30-12-09 | 00:49
Oh ik kan je garanderen dat ik de trekker zo overhaal. Maar ik ben dan ook verminderd toerekeningsvatbaar bevonden en momenteel op TBS proefverlof.

Korporaal Banaal | 30-12-09 | 00:38
Ik zal je een geheimpje vertellen, en dat is dat er ook nog een real world
bestaat waar first person shooters niet bestaan, dus doe eens een dokter zoeken die je van je gameverslaving af helpt uit je virtuele wereldje haalt en je wat realiteitszin bij brengt, want het is wel heel erg gesteld met je.

el mero mero | 30-12-09 | 00:16
Ah, eindfelijk een specialist aan het woord. HULDE. En welke .50, buiten de tesfase uiteraard, mag dat dan wel niet wezen, Het is voor mij namelijk al een tijdje geweest. The good days aswe say.

@29-12-09 | 23:49
Die zijn prima bewapend hoor. Wat je in de media af en toe ziet zijn lichtbewapende verkenners die pech hadden. Er drijft daar een armada aan hitech guerillaschepen rond. Piraterij is lucratief en levert vele miljoenen op. Genoeg om lekker rond te shoppen.

@ Nick1988 | 30-12-09 | 00:52
Voor het donker heeft men al vele jaren geleden nachtcamera's ontwikkeld. Blijkbaar is deze technologische vooruitgang geheel aan jou voorbij gegaan. En dan gaat het korps mariniers er even met de M16's overheen en dan is het dag piraten. Snel, netjes, menselijk!

@Korporaal Banaal | 30-12-09 | 00:58

Waarschijnlijk weet jij alleen hoe een nachtkijker functioneert in Call of Duty.

@ von sokkenstopfen | 30-12-09 | 00:54
Oplossingen mijn waarde von sokkenstopfen, oplossingen. Niet populair gaan doen met je first person shooters, maar oplossingen bedenken. Dan draag je iets bij lieve schat van me. Als jij nu eens met Von Kasebrot, Von Klinkerhoffen en Von Flockenstuffen om de tafel gaat zitten en iets zinnigs bedenkt dan kom je daarna nog eens terug.

@ Nick1988 | 30-12-09 | 01:01
Het leuke is dat jij en von sokkenstopfen de hele tijd met gametitels rond liggen te smijten en ik deze fascinerende titels helemaal niet ken. Het feit dat jullie ze wel kennen vertelt meer over jullie gamefetish dan over mijn Ornung muss sein mentaliteit.

Een oplossing? Het straatarme en wetteloze Somalië helpen, de werkelijk oorzaak van de piraterij. De broodnegers die de schepen aanvallen zijn echt niet de mannen die met de miljoenen naar huis gaan hoor, dat zijn slecht de loopjongens die een weg zoeken om hun gezin te kunnen onderhouden.

Nick1988 | 30-12-09 | 00:41
de meeste vrachtschepen staan in goedkope lonenlanden geregistreerd,
en hebben zo goed als altijd een aziatische kapitein aan boord die naar onze maatstaven peanuts verdiend, en een zooitje goedkope onderhoudskrachten uit de armste landen die helemaal een schijntje verdienen.
Verder maakt het geen reet uit waar ze vandaan komen en wat ze verdienen, want het is en blijft gewoon een baan in het bedrijfsleven, en daar ga je
echt niet met gewapende terroristen aan het bakkeleien, want waarom zou je?
Ben je soms bang dat hetgeen dat gejat wordt uit eigen zak moet terug betalen? Is het schip of de lading van jou? Nee? Ga je dan je leven op het spel zetten? Als jij morgen bij een pomp gaat werken en je dan overvallen wordt, ga je dan ook de held uithangen voor shel of texaco?
Of denk je dan ook niet van, '' dikke lul, ik geef de kas mooi mee, want shell of texaco heeft meer poen dan ik, en wil ik niet voor die paar peanuts die nu van hun gejat worden sterven.''
Hell, een uurtje vergaderen van de topmannen kost al meer dan wat jij dan in kas hebt, dus ben je knettergek als je daar je leven voor gaat waren.

Heu ja, chineze schepen aanvallen zou wel eens een grove misrekening van de somalische piraten kunnen zijn. China is sinds eind jaren negentig aan een marine met wereldzee potentie gaan bouwen en dit kan natuurlijk een mooie gelegenheid zijn om deze in het veld te testen.

@ klootzakeersteklas | 30-12-09 | 00:54
Dat specialist was uiteraard sarcastisch, maar ik heb 5 minuten van mijn leven gegeven om te googlen voor je:
world.guns.ru...

@von sokkenstopfen

Ik wilde je alleen maar vertellen dat een Nederlandse kapitein geld als water vangt en stond los van de discussie of bemanning wel of niet offensief zou moeten handelen in geval van een kaping.

Vaak is het betalen van het losgeld goedkoper dan de benodigde militaire acties.

Korporaal Banaal | 30-12-09 | 01:03
Ik ben jou schat niet, en ben je goed op weg om nog op de valreep van het jaar de domste reaguurder award 2009 in de wacht te slepen, want zoveel poep, en dat ook nog in één topic is hier nog nooit uitgebraakt door iemand, dus ga vooral zo door met je domme geneuzel, sukkel.

@ Nick1988 | 30-12-09 | 01:07
Ontwikkelingshulp?! Dat is geen oplossing, dat is part of the problem. Maar nu snap ik wel waarom je zo terughoudend bent om de trekker over te halen. Stiekem vind je die piraatjes best wel zielig. Ik zeg: survival of the fittest.

@ von sokkenstopfen | 30-12-09 | 01:08
Nou nee. Het is gewoon een principekwestie. Stelend tuig moet je neerschieten. Of de bazen nou veel geld hebben of niet. Steeds maar de verantwoordelijkheid bij anderen leggen is zo'n PvdA mentaliteit.

@Korporaal Banaal | 30-12-09 | 01:13

Ik weet dat ontwikkelingshulp nutteloos is, maar het zal net zo effectief zijn als jan en alleman met militair materiaal uit te gaan rusten en de golf van Aden uit te ropen tot wild west gebied.

@ von sokkenstopfen | 30-12-09 | 01:13
Nou nou nou, niet zo brutaal worden. Reageer je altijd zo gepikeerd als iemand het niet met je eens is? Beetje kinderachtig.
En wat die domste reaguurder award 2009 betreft ben ik helaas uitgesloten van deelname. Ik heb al de geilste reaguurder award 2009 binnengesleept.

Nick1988 | 30-12-09 | 01:11
ik wilde alleen maar duidelijk maken dat het geen reet uitmaakt waar de bemanning vandaan komt en wat ze verdienen, maar dat ze voor geen goud met die terroristen gaan bakkeleien.

@ Nick1988 | 30-12-09 | 01:16
Het zorgt wel voor wat broodnodig entertainment op de Neederlandsche TV! Want die toppers ben ik ondertussen kotsebeu.

@ Korporaal Banaal | 30-12-09 | 01:16
Bizar dat je Flater hebt verslagen...

@ von sokkenstopfen | 30-12-09 | 01:18
Daar huur je (de naam zegt het al) huurlingen voor in... je hebt geen idee hoeveel westerse ex-militairen zo'n baantje willen voor het vijfvoudige van wat ze in overheidsdienst kregen.

@ el mero mero | 30-12-09 | 01:19
Flater heeft de sexueel meest gefrustreerde reaguurder award gekregen.

Korporaal Banaal | 30-12-09 | 01:05
Ik heb nergens een game titel genoemd, dus lezen en/of onhouden is ook al niet je sterkste kant he?
Korporaal Banaal | 30-12-09 | 01:16
''En wat die domste reaguurder award 2009 betreft ben ik helaas uitgesloten van deelname. Ik heb al de geilste reaguurder award 2009 binnengesleept.''
.

En? moeten we nou klappen?

China is een van de enigste landen die ik geloof dat ze geen losgeld betalen.

@ von sokkenstopfen | 30-12-09 | 01:25
Klappen, fappen, waar je het meest voor in de stemming bent.

RAI` | 30-12-09 | 01:27
kun je dat even herhalen? want ik kon het zo vlug niet lezen.

@ von sokkenstopfen | 30-12-09 | 01:29
Het staat er godverdomme twee keer!

Korporaal Anaal | 30-12-09 | 01:28
Jou klappen geven, is dat ook een optie? Want daar ben ik echt voor in de stemming.

@ Joost Maghetweten | 29-12-09 | 23:52
Dat willen de Westerse media je doen geloven ja, maar steeds meer stukken van China worden als vrijhandelszone bestempeld. Die zones zijn vele malen kapitalistischer dan onze socialistische heilstaat is. Die zones zijn ook verantwoordelijk voor een zeer groot deel van de groei. Er zijn nauwelijks regels en op het platteland is het heerlijk goedkoop en effectief produceren dankzij de lage lonen en de weinig eisende bevolking. Daar zeikt men niet over vakantiedagen, de VUT, de AOW, de WW en al die socialistische nonsens die men hier in het Westen heeft gecreeërd. Werknemers zijn hier veel te erg verwend en dat gaat tegen ons werken. De belastingdruk is hoog, de regelgeving is hoog. Bedrijven verkassen naar Oost-Europa, India en China. We worden aan alle kanten ingehaald door bananenlanden. Heb je die wolkenkrabbers in Shanghai of Hong Kong al eens gezien? Rotterdam is een armoedig, miezerig, uitgestorven plattelandsdurp vergeleken met zulk soort miljoenensteden.

el mero mero | 30-12-09 | 01:31
Juist daarom, want ik zag godverdomme alles dubbel!

@ von sokkenstopfen | 30-12-09 | 01:34
Aah jij houdt meer van the kinky stuff? Maar dat anale gedeelte sla ik toch even over als je het niet erg vindt.

Korporaal Banaal | 30-12-09 | 01:39
Kijk eens aan, door een lettertje weg te laten komt de ware hobby van
de korporaal naar voren. Geen wonder dat je zo dom bent, want je hebt natuurlijk jaren in een kast gezeten.

@Moi2 | 30-12-09 | 00:17
Zo is het , en niet anders ..........................

Brandbare rotzooi van bovenaf op het bootje en inzittenden gooien, en een lucifer er achteraan? Probleem opgelost.

@ von sokkenstopfen | 30-12-09 | 01:45
Je kunt me toch niet uit de kast lokken hoor (snap je 'm? uit de kast LOL). Dat "beledigen" is zo theatraal dat het lachwekkend wordt. Maar het is bedtijd voor de Korporaal. Zo'n avondje discussie kan best vermoeiend zijn. Welterusten mijn waarde Von Sokkenstopfen. Ik ga vannacht lekker dromen over piraten!

1: Mongeaul die zichzelf een militaire rang aan meet op internet: Check
2: Blijft koppig overtuigd van zijn achterlijke mening zoals alleen een puber dat kan: Check

Conclusie: Hoogstwaarschijnlijk een kaalkopje tussen de 13 en de 17 dan wel niet een troll.

Oplossing: NEGEER !

Korporaal Banaal | 30-12-09 | 01:56
ja zoveel info verwerken is vast erg vermoeiend voor dat lege hoofd van jou.

Trollnado | 30-12-09 | 02:00
zoals je ziet is dat niet nodig, want die hersenpan van hem heeft de grootste moeite om al die nieuwe info te verwerken, en die zijn dus nu uitgeput, vandaar dat ie moe is en z'n spiderman pyama aantrekt en naar z'n kinderbedje gaat.

Youtube allemaal maar eens: ''Ross Kemp on Pirates'' en alles wordt je duidelijk.

Maserati | 30-12-09 | 03:06
Wat gaaf, heeft Ross Kemp daar ook bij gezeten? Er zijn echt hele interessante documentaires van hem te vinden, maar dit wekt toch wel heel veel interesse bij mij. Dank voor de tip, ik ga er morgen eens naar kijken.

Korporaal Banaal heeft misschien een afwijkende mening, maar hij reaguur tenminste wel inhoudelijk. Zonder te schelden of af te zeiken. Stomste opmerking vond ik toch van de piratenvalstrik. Twee roeibootjes met een touw ertussen. hahahaha Deze gasten gebruiken volgens mij zodiacs en bazooka`s

het beste lijkt mij als ze in colonne varen onder begeleiding van enkele marineschepen. Maar dit werkt natuurlijk niet, want de snelste schepen willen niet op de trage schepen wachten. Maar deze piraten ook de piratenstraf geven. Ophangen zonder proces op het vasteland.

Enige oplossing is een permanente luchtsteun in het gebied onder VN vlag met mandaat om piraterij met geweld aan te pakken. Na melding van potentiële piraten dreiging gelijk een koppeltje straaljagers eropaf en bootje uit het water schieten. Geen reddingsacties naderhand, je zal als marine kapiteintje maar rond kerst met piraatjes opgescheept zitten die niemand wil hebben. Dan kunnen de mannen en vrouwen marine niet naar huis met kerst dus worden de piraatjes toch gewoon vrij gelaten.
Jammer alleen dat alleen de grote jongens de hardware hebben om dit uit te voeren.

Ik ben dan wel geen 13 meer, maar ik ben het wel eens met de zaken die de korporaal voordraagt; een beetje verzet mag wel hoor! Wanneer ik de kop van die rifapen boven de rubber beschermrand van hun bootje uit zie komen gaat er een 5.56 of een 7.62 door hun helmpie! Ik zou me als kapitein van een zeereus niet zonder slag of stoot over geven, JUIST omdat ik een grote verantwoordelijkheid heb naar mijn bemanning toe. Een AT-4 is ook een prima optie om zo'n bananenboot uit het water te krijgen, ik zeg ook: een beetje meer pit bij de zeelui mag wel!

@ von sokkenstopfen: Gaat eens lekker doen waar je goed in bent: sokkenstoppen waarschijnlijk. Een sportieve reaguurder ben je iig niet, ik heb zelden gelezen dat iemand zich iets zo snel aantrekt en niet meer inhoudelijk reaguurt maar zich mee laat slepen en op de persoon gaat spelen...........................jammer.................

ja das lekker ....
ik ben een zeeman geen marinier...
als ik pief paf poef wilde doen was ik wel het leger in gegaan.
de nederlandse marine moet de koopaardij beschermen dat is de eerste prioriteit van de marine

oeps..

Bam!

Pedro el Negro | 29-12-09 | 23:57
Als dat idd waar is denk je heel anders over die piraten en ben je zelfs voor ze.
Denk dat we hier meteen aan oorlog zouden denken als ze dat in de Noordzee zouden flikken.

Je zou bijna je roeibootje van zolder halen en zelf ook eens een schip onder handen nemen. Voor mij is dat een makkie. Even de Delftse Schie af en ik ben al op de Nieuwe Waterweg.

Overvaren die meuk of knal ze uit de boot geen haan die er na kraait wat niet weet wat niet deert.

* ziet een prachtige mooie 3D game voor zich...*

THX guys!

@klootzakeersteklas | 30-12-09 | 00:12 want mensen die m nooit vastgehad hebben mogen er niet over praten?
dwaas

klootzakeersteklas | 30-12-09 | 00:12 Doe niet zo agressief man.

Of moet je een klootzak zijn om met een sniper te schieten? Mafkees. Ga weg. We redden ons hier wel. We kunnen écht zonder je.

Iedereen is gek op Johnny Depp.. Somaliërs zijn lelijker ofzo?

Een brutaal mens heeft de halve wereld....

Dat blijkt steeds weer, of het nu om brutale piraten gaat of over mocro-tuig dat mensen berooft.

Er is eigenlijk maar 1 antwoord op : met geweld in de kiem smoren.
Maar ja, daar zijn beschaafde mensen niet zo goed in.......

Dus blijven de brutalen vrolijk doorgaan; er is toch niemand die er iets, wat indruk maakt op dat gajes, aan doet.

@ Korporaal Banaal | 30-12-09 | 00:31
Ga eens na een speelgoedwinkel en koop een afstandbestuurbare boot, vervolgens koop je een klein bootje ( beetje in de verhoudingen van bovengenoemd artikel). en ga in de gemeentevijver eens kijken of je het kleine bootje om kunt krijgen door er met de grote boot langszij te varen/draaien of wat je ook wilt.

mja wat korporaal ook over het hoofd ziet is dat er ook nog een andere kant aan het verhaal zit, namelijk die van die piraten. Je hebt vast niet o.a. dat stukje gelezen dat Pedro postte, zou je is moeten doen..

Nederland kent ook een prachtige geschiedenis als het gaat om piraterij...

GOED LEZEN EN LUISTEREN ALLEMAAL,..niet elke boot,wordt daar gepakt,boten met een hoge boeg hebben geen last hiervan,..maar juist de boten met een lage boeg,die worden ge-enterd,-me vader vaart,is kaptein,..niet onder de ned. vlag,..maar passeerd zeker 6-keer per jaar die golf van a.,..de oplossing is,de lage boten,mee telaten varen met de grote,..bakboord of stuurboord,..hangt van de situatie af,..en wat iemand hier eerder opperde,..idd,ligt er wel heel veel afval,daar aan de kust van a,..zeker goed te zien op de radar van een boot,..

hakemdoordemidde

Een goede keuze zou zijn om piraten die een schip aanvallen nu eens niet meer uit het water te vissen. Gewoon naar de kelder knallen. Basta. Laat ze maar verzuipen als ze een schip proberen te kapen. Is kijken hoe snel die piraterij stopt!

Toch tijd voor hulpkruisers, snelle vrachtschepen die door langzaam te varen piraten naar zich toe lokken, vervolgens de camoeflage op dek neergooit en waaronder hypermodern wapentuig dood en verderf gaat zaaien, bemand door marinepersoneel.
Is al uit de 17d eeeuw bekend, toen De Ruyter de Algerijnse zeerovers manieren bijbracht. De langzame koopvaarders waren vermomde oorlogsschepen van de Verenigde Zeven Provincien....De kustbombardementen van de piratenhavens duurde daarna ruim vier dagen, tot de puinhopen niet meer rookten en geen schip meer dreef. De aanvallende en in de val trappende piratenschepen waren toen al voor die tijd met man en muis naar de kelder geschoten...

@gerardlenorman: En je vader kan geen school betalen?

iedereen hier heeft echt geweldige onuitvoerbare ideeen. Als we nu eens begonnen met ervoor zorgen dat onze somalische vrienden gewoon weer konden gaan vissen zoals ze jaren lang deden. Probleem is, zoals Pedro el Negro | 29-12-09 | 23:57 al zei: omdat "westerse" landen daar illegaal vissen en ook nog eens hun rotzooi dumpen, kunnen onze straatarme somalische vrienden geen vis meer vangen, waardoor ze genoodzaakt zijn andere oplossingen te vinden voor het verdienen van hun boterham (of wat ze daar dan ook eten). In een land waar volgens mij meer dan de helft van de bevolking werkloos is en misschien wel 90% of meer in zware armoede leeft is het lastig om fatsoenlijk werk te vinden. dus korp. banaal en zijn vriendjes moeten eerst maar eens gaan nadenken voordat ze SN vol plempen met idiote ideeen.

j0shua | 30-12-09 | 00:19

ben het volledig met je eens,knalllen met die bende

Wausch | 30-12-09 | 18:02
U bent lid van de padvinders of zeau? Want uw opvattingen over 'arme vissers' die nu maar uit 'noodzaak' schepen gaan overvallen komen op z'n zachts gezegd nogal naïef over...

Vroeger wist men wel tegen piraten wat te doen.
En ik weet het ook wel.
Wat is het probeem, om effectief hier tegen te ageren?

Wausch | 30-12-09 | 18:02
Laten we weer eens beginnen met het stoppen van criminaliteit.
Excuses zoeken is het begin van een einde.
En we zoeken al voldoende excuses richting dit soort volk en de Islam.
Kap nou es met die linkse idioterie.
(lutser)

+1 dus?

www.somalicruises.com...

SpitsNieuws

Piraterij: één schip kwijt, twee terug

Reacties