InHolland: Doekle Terpstra blijft zitten

4 april 2012 om 13:14 door F. Verhoef
Doekle Terpstra blijft nog twee jaar voorzitter van InHolland.
Doekle Terpstra blijft nog twee jaar voorzitter van InHolland.

Doekle Terpstra blijft nog even als bestuursvoorzitter van InHolland, de hogeschool die al heel lang onder vuur ligt vanwege de lage kwaliteit van het onderwijs van bepaalde opleidingen.

In eerste instantie zou Terpstra slechts een jaar blijven om de hogeschool weer "gezond" te maken. Dat is eerder al met een jaar verlengd. Vandaag maakte InHolland bekend dat hij nog twee jaar mag blijven zitten.

Hij blijft, omdat de raad van toezicht hem dat verzocht en omdat een petitie 'Doekle moet blijven' werd getekend door zeshonderd werknemers.

Vertrouwen
Volgens Terpstra moet "de cruciale fase" nog komen als de inschrijfronde voor het nieuwe studiejaar straks begint. Het vertrouwen van de studenten moet weer worden gewonnen, vindt hij. "Het is weer eens gebleken: vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Dat heb ik onderschat."

 

Reacties

afbeelding van De Zeikerdt
Hij is toch een pvdAert?
afbeelding van Aardbeienshake
Cda'er
afbeelding van kempenaer
Doekle zit er niet vanwege zijn bestuurlijke kwaliteiten want die heeft hij niet. Doekle zit er omdat hij dezelfde kleur heeft als de rest van het na-oorlogse establishment in NL, enggeestig rood. Wat slaat die man een wartaal uit zeg, niet te geloven.
afbeelding van peacemaker
Is altijd zo met die linkse wegfkijkers. Hoe ernstige fouten ze ook maken, ze stappen gewoon niet op. Net als de mens Elatic in de deelraad vna A'dam. Sjoemelen met subsidiegeld, betrapt worden, weggestuurd worden en weer gewoon terugkomen. Geen enkel gevoel voor schaamte. Zelfreflextie moet nog uitgevonden worden in pvda kringen! Stelletje lutsers. Maar wel honderden mensen onterecht een diploma meegeven....... Wáárdeloos!
afbeelding van De Zeikerdt
@Aardbeienshake | 04-04-12 | 13:41 | Even nagezocht, maar ik kon het niet zo snel vinden. Via de Wiki P. is het nogal een linksert met Christelijke inslag. Het zou zomaar beide kunen.
afbeelding van Aardbeienshake
@ De Zeikerdt: Hij is zeker te weten cda'er, maar hier een linkje ter bewijs: http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/272154/CDAer-Doekle-Terpstra-tegen-minderheidskabinet.htm
afbeelding van WayneGretzky99
Al 2 jaar bezig en nog niets weten te verbeteren. ZOu zomaar een CDA-er kunnen zijn.
afbeelding van Aardbeienshake
peacemaker | 04-04-12 | 13:43 | Misbruik melden Hij is daar toch aangenomen nadat die diplomashit ontdekt was om het te onderzoeken en de directie eruit te kicken? Hij zit daar pas een jaar ofzo.
afbeelding van Ikbenhierniet...
Hij is idd CDA'er. Maar serieus: het personeel van InHolland is inderdaad, op eigen houtje, zonder druk, spontaan een petitie begonnen om die man daar te houden. Ik heb Doekle niet zo hoog zitten, maar eerlijk is eerlijk, dat is een prestatie van formaat, op die plek, in extreem moeilijke omstandigheden, waarbij het voltallige personeel een diepe afkeer van het CvB had ontwikkeld door de vorige lichtingen graaiers. Het vertrouwen in bestuurders was volledig weg, dan is dit toch knap. Geen idee of hij echt dingen doet of alleen maar goed overkomt, maar, met milde tegenzin: respect.
afbeelding van snoes
Natuurlijk blijft deze kneus voorlopig zitten, want wat moet je anders als je van InHolland komt...?
afbeelding van Sanglier
Hij kan daar pas weg als er een linksch kabinet zit. Er zijn nu geen baantjes beschikbaar in de linksche banencaroussel.
afbeelding van Ikbenhierniet...
Sanglier | 04-04-12 | 14:44 | Pffff, ja, het is ALLEMAAL weer de schuld van LINKS. Kl00tzakken dat het zijn! Rechts doet zoiets niet. De vorige bestuurders van InHolland die het daadwerkelijk naar de klote geholpen hebben kwamen echt niet van rechts (Geert Dales, VVD) van midden (Jos Elbers, D66) tot links (Lein Labruyere, PvdA). Dat selectieve gelul altijd. Is het nou echt zo moeilijk om kritisch te zijn over alle graaiers en wanbestuurders, in plaats van de graaiers die een andere politieke kleur hebben?
afbeelding van peacemaker
Aardbeienshake | 04-04-12 | 13:55 | Ook nadat hij was aangesteld kamen er allerlei wantoestanden over onterecht uitgereikte diploma's naar voren. Hij is dus net zo verantwoordelijk.
afbeelding van WayneGretzky99
@ Ikbenhierniet... | 04-04-12 | 14:09: Tja, die leraren daar zijn lamlendigheid gewend. Dat willen ze gewoon handhaven en Doekle houdt dat in stand dus ja, dan kan je wel op wat stemmen rekenen ja. @ Sanglier | 04-04-12 | 14:44: +1
afbeelding van De Zeikerdt
@Aardbeienshake | 04-04-12 | 13:52 | Dank voor het vullen van deze niche in mijn kennis. Dus het is een slinkse CADert. Ook goed.
afbeelding van Sanglier
Ikbenhierniet... | 04-04-12 | 14:54 | . Als u goed had opgelet of als u even had nagedacht zou u misschien hebben begrepen dat ik niet schreef dat Doekle de schuld is van het feit dat het bij InHolland een rommeltje is. . Is opletten en nadenken een te grote opgave voor u? U werkt toevallig bij InHolland?
afbeelding van Ikbenhierniet...
WayneGretzky99 | 04-04-12 | 15:22 Je zwetst. De docenten bij InHolland zijn geterroriseerd door mismanagement, dat is heel wat anders. Maar sommige mensen vinden het lekker om overal 'luie docenten' te zien, tja. . Sanglier | 04-04-12 | 15:27 | jaja, als je niet meehuilt met de wolven over Hoe Verschrikkelijk Die Mensen Bij InHolland Zijn dan word je verdacht gemaakt en "zal je er wel werken". Flikker toch op man. Neen, ik werk er niet, ja, ik ken mensen die er werken en studeren en ben beter geïnformeerd dan veel roeptoeters hier. Maar argumenten, daar houden sommige mensen niet van, die willen gewoon lekker hun vooroordelen roepen, en vervolgens hun gelijk bevestigd zien door andere roeptoeters. Daar doe ik dus niet aan mee, middelvinger voor jou meneertje. . Mijn bovenstaande post gaat er over dat je (weer) begint te lullen over links, terwijl links/rechts helemaal geen fuck te maken heeft met deze discussie. En dat als je links/rechts er wel in wil betrekken, over beide genoeg te zeggen valt. Maar opletten en nadenken is moeilijk, dat bevestigd 'u' wel.
afbeelding van Sanglier
Mijn bovenstaande post gaat er over dat je (weer) begint te lullen over links, terwijl links/rechts helemaal geen fuck te maken heeft met deze discussie. Ikbenhierniet... | 04-04-12 | 15:38 | . Precies. U bent degene die mijn opmerking betrekt in een links-rechts discussie die niets met het onderwerp te maken heeft. Het gaat niet over de toestand bij InHolland, het gaat over het baantje van het linksche weekdier Doekle. . Zoals ik schreef kan Doekle daar pas weg als er elders een leuk nieuw baantje voor hem bedacht wordt. Daarvoor moet er eerst een linksch kabinet komen want Doekle ligt niet goed bij weldenkend rechtse mensen. . Uw middelvinger mag u in uw achterste steken en hem daar een week laten zitten.
afbeelding van Plexxor
Doekle Terpstra van de Cdachterlijken is een misselijk makende politiek correcte hufter daarmaals bij het samenstellen van het regeer en gedoogakkoord toeterde hij in alle media die hij voorhanden kon krijgen, dat hij zijn lidmaatschap van het Cda op zou zeggen als zijn misselijke partij in zee zou gaan met die van Wilders, je raad het alweer goed deze lul is nog steeds lid.
afbeelding van Plexxor
Plexxor | 04-04-12 | 16:03 | Tsa een lul is ook een lid.
afbeelding van WayneGretzky99
@ Ikbenhierniet... | 04-04-12 | 15:38: geterroriseerd. Schei toch uit man. Je kan altijd opstappen maar dan zijn ze hun luize leventje kwijt.
afbeelding van WayneGretzky99
@ Ikbenhierniet... | 04-04-12 | 15:38: Alsof de kneuzen die er werken de waarheid zullen vertellen, ja, hun waarheid en het ligt natuurlijk altijd aan de ander.
afbeelding van Ikbenhierniet...
Sanglier | 04-04-12 | 15:56 Oooooo, betrok ik zomaar je opmerking over links in een links-rechtsdiscussie. Bespottelijk, hoe kom ik er bij. #manmanman . Vervelend he, als op een onderwerp rechts minstens zo fout is als rechts? Nu kun je het wel weer gaan hebben over 'baantjes die bedacht worden', maar als het gaat om de baantjescarrousel en falende (onderwijs)bestuurders die worden doorgeschoven, is (weer) rechts minstens zo fout als links. . Maar niet voor meneer Sanglier, met poep in zijn rechteroog, waardoor hij alleen FOUTE LINKSCHMENSCHEN kan zien...
afbeelding van Ikbenhierniet...
WayneGretzky99 | 04-04-12 | 16:18 JOU INFORMAATSIE KLOPT VAST NIET, schreeuwde de ongeïnformeerde tegen degene die wel weet waar hij over praat. Tja, jouw keuze. Als je denkt dat een docent een luizeleventje heeft en als hij zelf opstapt zomaar ergens anders weer aan de bak komt, laat dat alleen zien hoe weinig je hier eigenlijk van weet. En weer lekker enkele duizenden docenten wegzetten als 'kneuzen'.... ga je jezelf daar nou beter van voelen, lucht het op? Roep vooral nog een keer dan, hoor, moet je doen. Het blijft echter onzin.
afbeelding van WayneGretzky99
@ Ikbenhierniet... | 04-04-12 | 16:23: Ja ja, zit zelf te verkondigen dat je het gehoord hebt...en er zelf niet werkt...wat denk je dan dat je voor verhaaltje krijgt dan?? Ooit van hoor en wederhoor gehoord? Ik weet wel zeker dat een leraar een luizeleventje heeft. Een goeie kennis van me werkt nog steeds in dat onderwijs. En nog wel met die moeilijk opvoedbare etterbakken ook.
afbeelding van Ja k'ben belazerd
tuurlijk "vet salaris
afbeelding van Sanglier
..als het gaat om de baantjescarrousel en falende (onderwijs)bestuurders die worden doorgeschoven, is (weer) rechts minstens zo fout als links. Ikbenhierniet... | 04-04-12 | 16:20 | . Ook daar gaat u de mist in. Ik heb nooit beweerd dat er geen rechtse baantjescaroussel zou bestaan. Ik heb slechts geschreven dat Doekle niet weg kan omdat de linksche baantjescaroussel tot stilstand is gekomen. . U bent echt heel dom, is het niet?
afbeelding van Ikbenhierniet...
Sanglier | 04-04-12 | 19:02 jij vindt het echt heel vervelend om op je eigen oogkleppen gewezen te worden, niet?
afbeelding van blabla bladerdebladiebla
Als ik mij niet vergis is deze "meneer" ook nog eens een "belangrijke bons" geweest bij een vakbond waarbij een c voorkomt in de afkorting die als naam fungeert van de bewuste vakbond. Wat mij betreft: Het contract van deze "meneer" "Opdoekelen" en hem al het geld dat hij bij deze onderwijsinstelling verdiend heeft, nou ja, niet echt verdiend, eerder cadeau heeft gekregen, terug te gaan laten storten op de rekening van die onderwijsinstelling, daarnaast de wettelijke rente, maar die wordt niet berekend voor het moment dat het "verdiende" geld wel verhoogd is naar een bedrag die gelijk staat aan minimaal 2 maal het oorspronkelijke bedrag.
afbeelding van Ploertendodert
@WayneGretzky99 | 04-04-12 | 16:27 Nee hoor, en ik heb drie docenten als broers, respectievelijk Basisonderwijs, Middelbare school, en Beroepsonderwijs, jij slaat hier de plank mis. Natuurlijk staan die voor de klas, en is deze kerel een interim..
afbeelding van Sanglier
jij vindt het echt heel vervelend om op je eigen oogkleppen gewezen te worden, niet? Ikbenhierniet... | 04-04-12 | 19:40 | Ik vind het niet vervelend dat u probeert mij oogkleppen aan te praten. Ik zou het wel vervelend vinden als iemand dat zou doen die ik hoog acht. Wat vindt u ervan dat u telkens weer de plank mis slaat?
afbeelding van Misbruik melden
Om in schoolse termen te blijven: En terecht, want hij is gezakt.
afbeelding van Mauz_is_waus
Kwaliteit laag-->meer "studenten" die slagen-->meer subsidie-->meer loon voor leraren. Natuurlijk wil je dan dat zo'n man blijft!